4月30日，湖北省高级人民法院对李铁案二审公开宣判，二审维持一审有期徒刑20年的判决。
北京廉政法治协同创新基地主任、首席专家彭新林接受了《北京日报》下设公众号“长安街知事”的专访，解读了“李铁作为国足主教练，系国家工作人员”这一驳回上诉，维持原判的理由。
一审认定了李铁的5项罪名。对于受贿罪一条，李铁方面主张他不是国家工作人员，不符合其主体，以求减轻量刑。但二审法院最终驳回了他的上诉，维持20年有期徒刑的判决。法院的主要依据是什么？是否明确认定了李铁的身份？
李铁涉及的罪名较多，我们可以逐条分析：
在 受贿罪 中，李铁利用担任中国国家男子足球选拔队（简称男足国家选拔队）、中国国家男子足球队（简称男足国家队）主教练职务便利或职权、地位形成的便利条件，为他人谋利，非法收受财物5000万余元。其主体身份为男足国家选拔队、男足国家队主教练，系国家工作人员。
在 行贿罪 中，2019年李铁为当选男足国家队主教练，请托他人帮忙，给予他人人民币100万元。此时他是武汉卓尔俱乐部主教练，即非国家工作人员。
在 单位行贿罪 中，李铁身为卓尔俱乐部主教练，任职期间为谋取相关利益，与俱乐部负责人商定请托他人，俱乐部给予他人人民币200万元，李铁是卓尔俱乐部所犯单位行贿罪（单位犯罪）中的直接责任人员。
在 非国家工作人员受贿罪 中，2017 – 2019年，李铁利用担任卓尔俱乐部总经理、主教练职务便利，为华夏俱乐部在球员转会等事项上提供帮助，收受人民币2600万余元。此时他属于非国家工作人员身份。
在 对非国家工作人员行贿罪 中，2015 – 2019年，李铁在华夏俱乐部、卓尔俱乐部任职时，为比赛结果与俱乐部负责人商定请托其他俱乐部，两俱乐部给予相关人员钱款折合人民币3905万余元。李铁是两俱乐部所犯对非国家工作人员行贿罪（单位犯罪）中的直接责任人员。
《刑法》第93条明确规定了国家工作人员的概念和范围。刑法上国家工作人员指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业等单位中从事公务人员，国家机关等委派到非国有单位从事公务人员，以及其他依法从事公务人员，以国家工作人员论，否则为非国家工作人员。
在李铁案中，男足国家队属中国足球协会下属足球队，足协是受委托从事公务的社会组织，依法律授权和政府委托管理全国足球事务。李铁担任男足国家选拔队、国家队主教练职务受贿，属以国家工作人员论的情形。
如果国足主帅是外国人，身份该如何认定？外籍主教练也算“国家工作人员”吗？
外籍主教练是否构成受贿罪，不取决于国籍，而是看是否从事“公务”，比如 是否由国家机关或国有单位正式聘任并赋予管理职权 。
